(2014)济刑二终字第124号

案号
(2014)济刑二终字第124号
法院
山东省济南市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省济南市
裁判日期
2015-01-19

裁判要旨

被告人刘先江的行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘先江系自首,对其可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第二款之规定,被告人刘先江犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币五万元。宣判后,原公诉机关不抗诉。原审被告人刘先江主要以“1、其公司明知并许可此虚开行为,原审法院仅认定其个人构成虚开增值税专用发票犯罪不当;2、量刑过重”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人刘先江提出的其公司明知并许可此虚开行为,原审法院仅认定其个人构成虚开增值税专用发票犯罪不当的问题。经查,上诉人刘先江在华润山东医药有限公司从事药品批发过程中,为增加业务量,违反公司规定对外零售药品,后隐瞒实情要求公司向没有真实药品业务的山东立宏药品有限责任公司开具增值税专用发票,此事实不仅上诉人刘先江予以供认,且与相关证人证言、书证相印证,足以认定。刘先江辩称其公司明知并许可此虚开行为没有证据证实,不能成立,不予采纳。本院认为,上诉人刘先江违反增值税专用发票管理规定,为他人虚开增值税专用发票,数额巨大,原审法院认定其行为构成虚开增值税专用发票罪是正确的,鉴

摘要

被告人刘先江的行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘先江系自首,对其可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第二款之规定,被告人刘先江犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币五万元。宣判后,原公诉机关不抗诉。原审被告人刘先江主要以“1、其公司明知并许可此虚开行为,原审法院仅认定其个人构成虚开增值税专用发票犯罪不当;2、量刑过重”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人刘先江提出的其公司明知并许可此虚开行为,原审法院仅认定其个人构成虚开增值税专用发票犯罪不当的问题。经查,上诉人刘先江在华润山东医药有限公司从事药品批发过程中,为增

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)济刑二终字第124号原公诉机关济南市槐荫区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘先江,男,1969年12月28日出生于山东省平度市,汉族,高中文化,原系华润山东医药有限公司销售一部副经理,住济南市,因涉嫌犯职务侵占罪于2012年3月19日被刑事拘留,同年4月26日被取保候审,因涉嫌犯挪用资金罪于2013年8月16日被逮捕,现羁押于山东省济南市看守所……