诈骗 （2015）泸刑终字第50号

上诉人（原审被告人）黄崇久以非法占有为目的，伙同他人诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。黄崇久多次实施诈骗，酌情从重处罚，但鉴于黄崇久作案时系年满65周岁未满75周岁的老年人，可酌情从轻处罚。原审认定事实清楚、证据确实充分，程序合法，量刑适当。上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　万晓波审判员　　任咏波审判员　　程德朋二〇一五年七月十七日书记员　　王子妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根

上诉人（原审被告人）黄崇久以非法占有为目的，伙同他人诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。黄崇久多次实施诈骗，酌情从重处罚，但鉴于黄崇久作案时系年满65周岁未满75周岁的老年人，可酌情从轻处罚。原审认定事实清楚、证据确实充分，程序合法，量刑适当。上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　万晓波审判员　　

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泸刑终字第50号原公诉机关四川省合江县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄崇久，男，1946年9月9日出生，汉族，小学文化，粮农，四川省合江县人，住合江县。因本案于2014年1月27日被合江县公安局刑事拘留，同年3月5日被该执行逮捕。现羁押于合江县看守所。四川省合江县人民法院审理四川省合江县人民检察院指控原审被告人黄崇久犯诈骗罪一案，于2015年……