民间借贷纠纷 （2020）苏09民终4859号

自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，祝东梅要求王连香、周舟返还借款5000元，提供了银行转账凭证，但未提供证明该款项系借款的证明。周舟认可收到5000元的同时主张该款项系祝东梅为了完成人力指标请其帮忙买保险而自愿给付的保险费。对此，一审法院认为，祝东梅与周舟的母亲王连香在同一保险公司工作，且为上下级关系，双方佣金的利益链存在相互影响的关系，同时，证人翟某3作证时所称王连香、周舟并非直接向其借款，而是因祝东梅告知其王连香需要借款，周舟账户亦是由祝东梅提供，上述相关事实及证人证言使得祝东梅主张讼争款项系借款的法律事实处于真伪不明状态。王连香、周舟提出抗辩主张提供相关证据后，祝东梅仍应就借贷关系承担举证证明责任。据此，一审法院判决如下：驳回祝东梅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由祝东梅负担。二审审理过程中，祝东梅向本院提交袁某的书面证明、王连香2019年10月份工资收入查询结果、刘某与王连香的微信聊天记录各一份，同时申请刘某出庭作证，拟证明王连香拿的100

自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，祝东梅要求王连香、周舟返还借款5000元，提供了银行转账凭证，但未提供证明该款项系借款的证明。周舟认可收到5000元的同时主张该款项系祝东梅为了完成人力指标请其帮忙买保险而自愿给付的保险费。对此，一审法院认为，祝东梅与周舟的母亲王连香在同一保险公司工作，且为上下级关系，双方佣金的利益链存在相互影响的关系，同时，证人翟某3作证时所称王连香、周舟并非直接向其借款，而是因祝东梅告知其王连香需要借款，周舟账户亦是由祝东梅提供，上述相关事实及证人

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4859号上诉人（原审原告）：祝东梅，女，1976年2月28日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：王连香，女，1967年7月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：周舟，女，1991年1月19日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人祝东梅因与被上诉人王连香、周舟民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城……