侵权责任纠纷 （2016）吉02民终1450号

广告是消费者获得商品和服务信息的重要渠道，广告必须合法，内容必须真实，传播虚假信息，不仅违反诚实信用原则，误导公众，而且扰乱市场秩序，破坏公平交易。祖治丹说明书中的功能主治：驱风祛湿，舒筋活络。用于一般骨节风痛，腰膝酸痛。而涉诉广告中的用语明显夸大了祖治丹的治疗功效，其不科学的表示功效的断言或者保证违反了修订前《中华人民共和国广告法》第四条、第十四条的规定，已构成虚假广告。关于本案中的因果关系，千博公司抗辩吕联未提供证据证明其通过涉诉广告才购买的祖治丹，原审法院认为涉诉广告播放地区覆盖吕联的居住地区，而吕联提供的视频属性显示该视频形成时间为2015年1月10日，其购买祖治丹时间为2015年2月，故原审法院认为其购买行为与涉诉广告具有因果关系。关于吉林电视台、千博公司、国帝公司是否承担责任，吉林电视台虽抗辩国帝公司为涉诉广告的广告主，但国帝公司予以否认，千博公司也表示广告主不是国帝公司，因吉林电视台提交的药品广告审查表无法证明系国帝公司委托千博公司或吉林电视台制作或发布了涉诉广告，故对国帝公司为广告主的抗辩不予采信，而千博公司并未在本案的审理过程中提供广告主的名称、地址，根据《中华人民共

广告是消费者获得商品和服务信息的重要渠道，广告必须合法，内容必须真实，传播虚假信息，不仅违反诚实信用原则，误导公众，而且扰乱市场秩序，破坏公平交易。祖治丹说明书中的功能主治：驱风祛湿，舒筋活络。用于一般骨节风痛，腰膝酸痛。而涉诉广告中的用语明显夸大了祖治丹的治疗功效，其不科学的表示功效的断言或者保证违反了修订前《中华人民共和国广告法》第四条、第十四条的规定，已构成虚假广告。关于本案中的因果关系，千博公司抗辩吕联未提供证据证明其通过涉诉广告才购买的祖治丹，原审法院认为涉诉广告播放地区覆盖吕联的居住地区，而吕联提供的视频属性显示该视频形成时间为2015年1月10日，其购买祖治丹时间为2015年2月

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1450号上诉人（原审被告）：吉林电视台。住所：吉林省长春市。法定代表人：任广伟，该电视台台长。委托代理人：袁黎，吉林信责律师事务所律师。委托代理人：崔玲，吉林信责律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林省华夏千博经贸有限公司。住所：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张敏，该公司经理。委托代理人：常乐，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（……