侵害商标权纠纷 (2017)鄂06民初294号
裁判要旨
经商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有商标专用权,受法律保护。原告经国家工商总局商标局核准注册了第209837号“一得阁”文字商标,依法享有注册商标专用权并受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为,属于侵犯注册商标专用权的行为。经庭审比对,被告销售的被诉侵权商品与一得阁墨业公司核定使用的商品类型相同,该涉案商品上使用的“一得阁”文字标识与原告享有的“一得阁”文字商标相同。经原告鉴别,被诉侵权商品系假冒商品,且其对“一得阁”注册商标的使用未经原告许可,应当认定被诉侵权商品为侵犯原告注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,亦属于侵犯注册商标专用权的行为。邹国兴文体批发部销售了被诉侵权商品,且未尽到合理注意义务,主观上存在过错,其未能举证证明该侵权商品的来源合法,故构成对原告注册商标专用权的侵犯,依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的金额,《中华人民共和国商标法》第六十三条规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人
摘要
经商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有商标专用权,受法律保护。原告经国家工商总局商标局核准注册了第209837号“一得阁”文字商标,依法享有注册商标专用权并受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为,属于侵犯注册商标专用权的行为。经庭审比对,被告销售的被诉侵权商品与一得阁墨业公司核定使用的商品类型相同,该涉案商品上使用的“一得阁”文字标识与原告享有的“一得阁”文字商标相同。经原告鉴别,被诉侵权商品系假冒商品,且其对“一得阁”注册商标的使用未经原告许可,应当认定被诉侵权商品为侵犯原告注册商标专用权的商
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民初294号原告:北京一得阁墨业有限责任公司,住所地:北京市西城区南新华街25号。法定代表人:王杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕箐翎、徐宁,江苏鑫律联律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:襄阳市樊城区邹国兴文体办公用品批发部。经营者:邹国兴,男,1963年11月9日出生,汉族,住湖北省襄阳市樊城区前进路。公民身份号码:362421……