（2015）郑民二终字第1372号

原被告及合伙人签订的合伙协议符合法律规定，各合伙人应依照合伙协议的约定履行。结合朱长庚、王运方（合伙人）证人证言，对于2014年6月12日签订的普惠路工程回款的支付方案本院予以采信，原告要求被告按协议支付七十二万元的本金，在约定数额的范围之内，属于债务纠纷。该院予以支持。对于原告所借的两百万元是被告支付本次分配的本金，被告不予认可，被告认为是个人借贷，原告也无其他证据证明该二百万元是支付应分配的本金，对此原告可另行向被告主张权利。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告冷栓群支付原告张玉西投资本金七十二万元及自二〇一四年十一月六日始至履行完毕之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千二百零九元，由被告冷栓群负担。宣判后，原审被告冷栓群不服向本院提起上诉称：上诉人冷栓群与被上诉人张玉西及朱长庚、王运方系郑东新区普惠路地下人行通道工程项目临时组建

原被告及合伙人签订的合伙协议符合法律规定，各合伙人应依照合伙协议的约定履行。结合朱长庚、王运方（合伙人）证人证言，对于2014年6月12日签订的普惠路工程回款的支付方案本院予以采信，原告要求被告按协议支付七十二万元的本金，在约定数额的范围之内，属于债务纠纷。该院予以支持。对于原告所借的两百万元是被告支付本次分配的本金，被告不予认可，被告认为是个人借贷，原告也无其他证据证明该二百万元是支付应分配的本金，对此原告可另行向被告主张权利。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告冷栓群支付原告张玉西投资本金七十二万元及自二〇一四年十一月六

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1372号上诉人（原审被告）冷栓群，男，1964年1月19日出生，汉族。委托代理人徐国华，河南新动力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉西，男，1965年10月20日出生，汉族。委托代理人郑金旺，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人王超举，河南世鼎律师事务所实习律师。上诉人冷栓群与被上诉人张玉西合伙协议纠纷一案，张玉西于2014年……