保险纠纷 （2010）亳民二终字第00081号

赵守峰所有的车辆解放重型半挂牵引车(车号皖S×××××)及重型平板挂车(车号皖S×××××)，挂靠在天诚物流公司，并以该公司名义于2009年10月9日在上诉人天安保险公司购买了牵引车及挂车的两份交强险。该保险合同的受益人实际是赵守峰，且一审法院判决上诉人赔付天诚物流公司和赵守峰垫付的赔偿金不违背法律规定，故上诉人提出赵守峰不具备诉讼主体资格的上诉理由本院不予采纳。天诚物流公司交纳的交强险是二份即肇事车辆主挂，按双方签订的强制险保险合同，每份保险单上诉人保险责任：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额是2000元。××，完全丧失劳动能力，并一直随贺某生活，其扶养费一审判决已按比例计算，肇事车主赵守峰赔偿贺某的近亲属伤亡赔偿金、财产损失、医疗费用等并未超出上诉人应承担的保险责任范围，且贺某的近亲属放弃其他部分的民事赔偿请求权，故天安保险公司上诉认为，一审判决计算贺某的赔偿费用有误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。贺某的死亡系赵守峰驾驶的皖S×××××及重型平板挂车(车号皖S×××××)转弯时与贺某之子停放路口的粤B×××××车挤压共同所致，粤B×××××

赵守峰所有的车辆解放重型半挂牵引车(车号皖S×××××)及重型平板挂车(车号皖S×××××)，挂靠在天诚物流公司，并以该公司名义于2009年10月9日在上诉人天安保险公司购买了牵引车及挂车的两份交强险。该保险合同的受益人实际是赵守峰，且一审法院判决上诉人赔付天诚物流公司和赵守峰垫付的赔偿金不违背法律规定，故上诉人提出赵守峰不具备诉讼主体资格的上诉理由本院不予采纳。天诚物流公司交纳的交强险是二份即肇事车辆主挂，按双方签订的强制险保险合同，每份保险单上诉人保险责任：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额是2000元。××，完全丧失劳动能力，并一直随贺某生活，其扶

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民二终字第00081号上诉人（原审被告）:天安保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地亳州市谯城区魏武大道南段西侧。负责人：周峰，该公司经理。委托代理人：闫中涛，天安保险股份有限公司亳州中心支公司职工。被上诉人（原审原告）:蒙城县天诚物流有限公司。住所地:蒙城县蒙阜路***号。法定代表人：张爱芹，该公司经理。被上诉人（原审原告）：赵守峰。共同委……