生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫17民终1759号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。公民的生命权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利，应依法承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事权利合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”及第三条“当事人一方起诉请求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明”的规定。二被告并没有足以反驳调解协议事实的相关证据，据此，应当继续按照调解协议履行义务。被告马全海支付原告下余赔偿款75000元，被告ＸＸ飞支付原告下余赔偿款85000元。综上所述，以上事实，有当事人陈述及相关书证在卷佐证，足以认定。因二被告具有完全民事行为能力，在调解协议中意思表示真实，应当继续履行赔偿义务。受害人的其他权利人放弃权利，不违反法律规定，原告请求理由成立，予以支持。被告马全海所提交的证人证言，由于证人未到庭进行质证，且原告当庭否认，不足以反驳调解协议内容的真实性，故不予采信。依照《中华

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。公民的生命权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利，应依法承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事权利合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”及第三条“当事人一方起诉请求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明”的规定。二被告并没有足以反驳调解协议事实的相关证据，据此，应当继续按照调解协议履行义务。被告马全海支付原告

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1759号上诉人（原审被告）：马全海，男，1964年4月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人（原审被告）：ＸＸ飞，男，1980年5月19日出生，土家族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：禹双圆，男，1965年7月18日出生，汉族，住泌阳县。被上诉人（原审原告）：冯丽（受害人冯振峦长女），女，1985年7月12日出生，汉族，住确山县……