加工合同纠纷 (2013)浙甬商终字第1152号

案号
(2013)浙甬商终字第1152号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2014
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2014-01-10

裁判要旨

宇君公司与佳羽绣花厂存在服装、鞋帽等产品的绣花加工业务系事实,根据佳羽绣花厂提供的送货单、加工清单等证据,佳羽绣花厂2012年为宇君公司完成绣花加工业务金额为14275.60元,2013年1月至5月完成绣花加工业务金额为37935.90元,上述共计52211.50元,宇君公司认为双方对实际发生的加工费进行了结算,加工费总额为佳羽绣花厂开具的增值税专用发票载明的金额31000元,但未提供充分证据证明,难以采信。宇君公司认为双方2012年没有发生加工业务,但佳羽绣花厂提供的送货单等证据证明双方在2012年发生绣花加工业务14275.60元,在宇君公司未提供2012年加工费已经另行支付证据的情况下,难以认定佳羽绣花厂于2013年3月20日、5月30日各支付的5000元加工费系支付2013年的加工费,该款应认定为支付2012年的绣花加工费。因此,宇君公司对于2013年的绣花加工费37935.90元尚未支付,佳羽绣花厂要求宇君公司支付2013年的绣花加工费37935.90元,理由正当,应予支持。原审对本案事实认定清楚,审判程序合法,判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(

摘要

宇君公司与佳羽绣花厂存在服装、鞋帽等产品的绣花加工业务系事实,根据佳羽绣花厂提供的送货单、加工清单等证据,佳羽绣花厂2012年为宇君公司完成绣花加工业务金额为14275.60元,2013年1月至5月完成绣花加工业务金额为37935.90元,上述共计52211.50元,宇君公司认为双方对实际发生的加工费进行了结算,加工费总额为佳羽绣花厂开具的增值税专用发票载明的金额31000元,但未提供充分证据证明,难以采信。宇君公司认为双方2012年没有发生加工业务,但佳羽绣花厂提供的送货单等证据证明双方在2012年发生绣花加工业务14275.60元,在宇君公司未提供2012年加工费已经另行支付证据的情况下,

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙甬商终字第1152号上诉人(原审被告):宁波宇君服饰有限公司。法定代表人:周晓东。委托代理人:石惠强。委托代理人:陈亚辉。被上诉人(原审原告):宁波市镇海佳羽绣花厂。代表人:李瞬。委托代理人:周光亚。上诉人宁波宇君服饰有限公司(以下简称宇君公司)为与被上诉人宁波市镇海佳羽绣花厂(以下简称佳羽绣花厂)加工合同纠纷一案,不服宁波市镇海区人民法院(……