（2015）泰中行监字第00016号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，靖江市公安局在本辖区内对违反治安管理行为进行查处是其法定职责。靖江市公安局在接刘满初报案后即至现场处置，经调查认定邵汝梅、刘满初先后殴打原审原告，被民警制止后，刘卫初又追打邵汝梅的事实清楚，证据确凿。靖江市公安局根据邵汝梅在该案中的行为，在履行处罚告知等一系列程序后，依法作出的公安行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。该案中，刘卫初与邵汝梅、刘满初的冲突系民间纠纷引发，且没有邵汝梅、刘满初事先合谋故意殴打刘卫初的证据。现刘卫初提出靖江市公安局应按《治安管理处罚法》有关结伙殴打他人的情形，对邵汝梅、刘满初予以处罚的意见，法院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回刘卫初要求撤销靖江市公安局靖公（西）行罚决字（2014）27号行政处罚决定书的诉讼请求。刘卫初上诉称：1、2014年1月9日下午17时，邵汝梅携带菜刀，伙同刘满初至上诉人家门口，对上诉人进行殴打，其行为按《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定，应对邵汝梅处10日以上15日以下

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，靖江市公安局在本辖区内对违反治安管理行为进行查处是其法定职责。靖江市公安局在接刘满初报案后即至现场处置，经调查认定邵汝梅、刘满初先后殴打原审原告，被民警制止后，刘卫初又追打邵汝梅的事实清楚，证据确凿。靖江市公安局根据邵汝梅在该案中的行为，在履行处罚告知等一系列程序后，依法作出的公安行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。该案中，刘卫初与邵汝梅、刘满初的冲突系民间纠纷引发，且没有邵汝梅、刘满初事先合谋故意殴打刘卫初的证据。现刘卫初提出靖江市公安局应按《治安管理处罚法》有关结伙殴打他人的情形，对邵汝梅、刘满初予以处罚的意见，法院不予采纳。据此

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰中行监字第00016号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘卫初。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靖江市公安局，住所地靖江市阳光大道9号。原审第三人：刘满初。原审第三人：邵汝梅。刘卫初治安行政处罚一案，靖江市人民法院于2014年5月23日作出（2014）泰靖行初字第0009号行政判决。刘卫初对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年8……