虐待 （2016）云01刑终740号

虐待家庭成员，情节恶劣的行为构成虐待罪。上诉人李树称2005年以前李树与李彩莲、李家福双方均在一起生活，但双方经济各自独立，不依赖对方生活，且李树与李彩莲、李家福系叔侄关系，相互之间没有法定的扶养义务。本案中，李树提交的证据只能证实张某、李某死亡李树受伤的客观事实，无法证实李彩莲、李家福与其系法律规定的具有扶养关系的家庭成员，亦无法证实李彩莲、李家福对其施行虐待并造成严重后果，故本案不具备虐待罪成立的前提条件，且张某、李某的死亡结果与李彩莲、李家福的行为之间并无刑法上的因果关系。因此李树诉李彩莲、李家福犯虐待罪的证据不足，指控罪名不成立，依法应宣告李彩莲、李家福无罪。一审已充分考虑本案客观事实，依法作出的判决并无不当。上诉人李树的上诉理由和观点均不能成立，本院不予采纳。同时，鉴于本案系因房屋权属问题产生纠纷而引发，人民法院已就民事纠纷作出生效判决，双方应主动履行法律所确定的义务，或申请人民法院强制执行，合法维护权益，化解矛盾。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持

虐待家庭成员，情节恶劣的行为构成虐待罪。上诉人李树称2005年以前李树与李彩莲、李家福双方均在一起生活，但双方经济各自独立，不依赖对方生活，且李树与李彩莲、李家福系叔侄关系，相互之间没有法定的扶养义务。本案中，李树提交的证据只能证实张某、李某死亡李树受伤的客观事实，无法证实李彩莲、李家福与其系法律规定的具有扶养关系的家庭成员，亦无法证实李彩莲、李家福对其施行虐待并造成严重后果，故本案不具备虐待罪成立的前提条件，且张某、李某的死亡结果与李彩莲、李家福的行为之间并无刑法上的因果关系。因此李树诉李彩莲、李家福犯虐待罪的证据不足，指控罪名不成立，依法应宣告李彩莲、李家福无罪。一审已充分考虑本案客观事实

云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云01刑终740号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）李树，男，1948年1月8日出生，汉族，云南省弥渡县人，大学文化，系昆明市五华区大观小学退休教师，户籍所在地：昆明市五华区，现住五华区。原审被告人暨附带民事诉讼被告人李彩莲，女，1962年2月11日出生，汉族，云南省弥渡县人，高中文化，无业，户籍所在地：昆明市五华区，现住……