买卖合同纠纷 （2016）浙02民终3415号

威杰厂系卢红英经营的个体工商户，经营者卢红英以个人名义出具的欠条、对账单等在没有相反证据情况下应视为个体工商户的经营行为。应志恒厂的最终权利承受者为应志恒个人，应志恒将2014年6月18日前经营产生的债权归于应志恒厂并不影响威杰厂权利，从诉讼经济角度应予支持。应志恒厂与威杰厂之间的买卖关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应为合法有效。双方应全面履行各自的义务。出卖方应履行交货义务，买受方也应履行支付价款的义务。根据应志恒厂提供的欠条、对账单可以确认其主张的事实，为此其诉求，予以支持。威杰厂辩称除37400元外其余款项已结清。该院认为两份欠条对应的货款发生时间与对账单载明的货款发生时间不一致，威杰厂提供的证据只能证明针对欠条项下的欠款其支付了6500元的货款，对于其余货款已支付未提供证据证明；另威杰厂认为对账单中显示的货款金额已于年底结账付清但未提供依据，因此对于上述辩称不予采信。针对反诉，该院认为威杰厂提供的证据不足以证明其主张的事实，故不予支持其诉求。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

威杰厂系卢红英经营的个体工商户，经营者卢红英以个人名义出具的欠条、对账单等在没有相反证据情况下应视为个体工商户的经营行为。应志恒厂的最终权利承受者为应志恒个人，应志恒将2014年6月18日前经营产生的债权归于应志恒厂并不影响威杰厂权利，从诉讼经济角度应予支持。应志恒厂与威杰厂之间的买卖关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应为合法有效。双方应全面履行各自的义务。出卖方应履行交货义务，买受方也应履行支付价款的义务。根据应志恒厂提供的欠条、对账单可以确认其主张的事实，为此其诉求，予以支持。威杰厂辩称除37400元外其余款项已结清。该院认为两份欠条对应的货款发生时间与对账单载明的货款发

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3415号上诉人（原审被告、反诉原告）：缙云县壶镇镇威杰机械配件厂。住所地：缙云县壶镇镇胜利街***号。代表人：卢红英，该厂厂长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：奉化市应志恒机械厂。住所地：奉化市锦屏街道外应村。代表人：应志恒，该厂厂长。上诉人缙云县壶镇镇威杰机械配件厂（以下简称威杰厂）因与被上诉人奉化市应志恒机械厂（以下简称应志恒厂……