生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）穗中法民一终字第4047号

关于杨小荣在涉案仓库因故摔伤的经过，杨小荣与何永东庭审中陈述基本一致，原审法院予以认定。本案的争议焦点在于两被告对杨小荣的摔伤有无过错，是否应该承责？原审法院认为杨小荣摔伤的直接原因为：1、杨小荣爬楼梯上车时，楼梯未固定、人未站稳；2、何永东叉装货物时导致牵引车晃动；上述两者相结合，导致杨小荣摔伤。从原审法院查明的情况来看，上述原因包含以下事实：杨小荣爬楼梯上车时并未告知何永东，即何永东并不知晓杨小荣爬楼梯上车；装卸的货物为圆柱形的纸筒，不利于楼梯的固定；叉装的圆柱形纸筒重逾一吨，叉装过程不可避免的导致货车晃动；何永东事发时是背对杨小荣叉装货物从仓库将叉车退着开出，然后再转过车头将货叉装至货车上；事发时，天色转暗。原审法院另查明，杨小荣在涉案仓库装货多次，与何永东亦多次协作，以往亦多次在何永东叉装货物时上车捆绑货物，双方之间未曾就捆绑时间进行协商，靠默契工作。分析上述原因及事实因素，杨小荣明知装运的货物重逾一吨，叉装过程中不可避免的会导致货车晃动，仍在何永东未结束叉装货物的情况下，既不告知何永东，又未作好固定楼梯等其它防范工作，擅自爬高，是导致事故发生的主要原因，杨小荣应对自身所受损害

关于杨小荣在涉案仓库因故摔伤的经过，杨小荣与何永东庭审中陈述基本一致，原审法院予以认定。本案的争议焦点在于两被告对杨小荣的摔伤有无过错，是否应该承责？原审法院认为杨小荣摔伤的直接原因为：1、杨小荣爬楼梯上车时，楼梯未固定、人未站稳；2、何永东叉装货物时导致牵引车晃动；上述两者相结合，导致杨小荣摔伤。从原审法院查明的情况来看，上述原因包含以下事实：杨小荣爬楼梯上车时并未告知何永东，即何永东并不知晓杨小荣爬楼梯上车；装卸的货物为圆柱形的纸筒，不利于楼梯的固定；叉装的圆柱形纸筒重逾一吨，叉装过程不可避免的导致货车晃动；何永东事发时是背对杨小荣叉装货物从仓库将叉车退着开出，然后再转过车头将货叉装至货车

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4047号上诉人（原审第二被告）：广州市钜通国际货运代理有限公司。住所地：。法定代表人：林惠明，该公司董事长。委托代理人：宋迎春，男，1967年3月28日出生，汉族，住广东省增城市，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨小荣，男，1957年8月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托代理人：张义，广东律成定邦事务所律师。原审第……