民间借贷纠纷 （2015）徐商初字第247号

一、关于涉案欠款本金数额如何认定的问题。2015年9月26日，当事人签订的还款协议系各方当事人真实的意思表示，还款协议中对于欠款本金及利息进行了约定，确定欠款本金以之前两次结算为准，为45485363元。袁力、袁义、雪枫环保公司虽认为该数额包含高额利息，但未能提供充分的证据证明其主张。且通过雪枫环保公司的举证能够确认，当事人在结算时，王振远已经将借款原始凭证交予袁力或雪枫环保公司，如袁力、雪枫环保公司认为王振远主张的本金中包含有高额的利息，其有能力、有条件提供相应的借款原始凭证证明其主张，否则应当承担举证不能的不利后果。还款协议签订后，借款人、担保人均未履行还款义务，本院确认涉案欠款本金数额为45485363元。二、关于袁力、袁义应否对涉案欠款承担还款责任的问题。袁力、袁义在两次结算后出具的欠条，以及签订的还款协议中均明确约定二人为借款人，且二人承诺愿意承担还款责任，王振远亦主张借款人为袁力、袁义，并要求二人承担还款责任，因此，应认定王振远与袁力、袁义之间成立借款合同关系。袁力、袁义虽主张所借款项用于雪枫环保公司经营，其二人不是实际用款人，但款项如何使用系袁力、袁义与雪枫环保公司之间的

一、关于涉案欠款本金数额如何认定的问题。2015年9月26日，当事人签订的还款协议系各方当事人真实的意思表示，还款协议中对于欠款本金及利息进行了约定，确定欠款本金以之前两次结算为准，为45485363元。袁力、袁义、雪枫环保公司虽认为该数额包含高额利息，但未能提供充分的证据证明其主张。且通过雪枫环保公司的举证能够确认，当事人在结算时，王振远已经将借款原始凭证交予袁力或雪枫环保公司，如袁力、雪枫环保公司认为王振远主张的本金中包含有高额的利息，其有能力、有条件提供相应的借款原始凭证证明其主张，否则应当承担举证不能的不利后果。还款协议签订后，借款人、担保人均未履行还款义务，本院确认涉案欠款本金数额为

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商初字第247号原告：王振远，男，1972年10月1日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：雷三恰，江苏汇君律师事务所律师。被告：刘华，男，1972年10月8日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：袁力，男，1974年10月2日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨常江，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雷，江苏益新律……