买卖合同纠纷 （2021）豫01民终19号

本案的《低温液体（深冷）储罐买卖合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反我国现行法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约支付预付款17万元。因本案合同第五条第3款与第六条第2款对交货时间的约定相互矛盾，原审法院根据被告出具的《情况说明》和《公函》内容，认定系因被告原因导致货物未按期交付。被告虽对上述两份证据不予认可，但对公章的真实性并不持异议，其辩称被告单位没有上述证据的盖章记录并不能否认上述证据的真实性。原、被告原约定的交货时间为2018年7月，虽经双方多次协商，但至原审法院开庭，被告仍未将货物送达原告，合同目的已不能达到。现原告提出解除双方签订的《低温液体（深冷）储罐买卖合同书》，原审法院予以准许。合同解除后，被告应将预付款17万元返还给原告。原告主张利息无事实及法律依据，原审法院不予支持。原告主张被告支付违约赔偿金，原审法院认为，双方在合同约定中对交货时间的约定相互矛盾，且双方对于合同的履行多次交换意见，最初迟延交货被告虽有责任，但结合双方业务人员的交流记录，对于合同最终解除双方均有责任，原审法院综合考虑双方责任大小，支持被告向原告

本案的《低温液体（深冷）储罐买卖合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反我国现行法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约支付预付款17万元。因本案合同第五条第3款与第六条第2款对交货时间的约定相互矛盾，原审法院根据被告出具的《情况说明》和《公函》内容，认定系因被告原因导致货物未按期交付。被告虽对上述两份证据不予认可，但对公章的真实性并不持异议，其辩称被告单位没有上述证据的盖章记录并不能否认上述证据的真实性。原、被告原约定的交货时间为2018年7月，虽经双方多次协商，但至原审法院开庭，被告仍未将货物送达原告，合同目的已不能达到。现原告提出解除双方签

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终19号上诉人（原审被告）：山东鑫昊深冷科技有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇前七村。统一社会信用代码：91370321MA3MLKD12J。法定代表人：韩锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于帅，山东天矩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州朗润智能装备股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区梧桐街****楼。统一……