买卖合同纠纷 （2019）宁01民辖终250号

其对本案无管辖权，也应移送至银川市金凤区人民法院，而不是移送至内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院。综上，请求：1.依法撤销贺兰县人民法院（2019）宁0122民初2952号之一民事裁定书；2.请求裁定原审贺兰县人民法院继续审理，或将本案依法移送至银川市金凤区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因支付商砼货款而产生的纠纷，应为买卖合同纠纷。涉案《商品混凝土供货合同》关于解决争议管辖法院的约定违反法律关于级别管辖的规定，属于无效约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同履行地及被告住所地人民法院对本案均享有管辖权。因涉案合同的实际履行地点在贺兰县，属于贺兰县人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，上诉人（原审原告）选择向有管辖权的贺兰县人民法院提起诉讼符合法律规定，贺兰县人民法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销贺兰县人民法院（2019）宁0122民初2952号民事裁定；二、本案指令贺兰县人民法

其对本案无管辖权，也应移送至银川市金凤区人民法院，而不是移送至内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院。综上，请求：1.依法撤销贺兰县人民法院（2019）宁0122民初2952号之一民事裁定书；2.请求裁定原审贺兰县人民法院继续审理，或将本案依法移送至银川市金凤区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因支付商砼货款而产生的纠纷，应为买卖合同纠纷。涉案《商品混凝土供货合同》关于解决争议管辖法院的约定违反法律关于级别管辖的规定，属于无效约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同履行地及被告住所地人民法院对本案均享有管辖权。因涉案合同的实际履行地点在贺兰县，属于贺兰县人民法院辖区。依照

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁01民辖终250号上诉人（原审原告）：宁夏永信工贸有限公司。法定代表人：李某。被上诉人（原审被告）：赤峰市鑫鑫建筑工程有限责任公司。法定代表人：邱某。被上诉人（原审被告）：高某，籍贯、学历、职业、政治面貌均不详，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。上诉人宁夏永信工贸有限公司与被上诉人赤峰市鑫鑫建筑工程有限责任公司、高某买卖合同纠纷一案，不……