走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）保中刑初字第282号

被告人岩楼、果武、西毒为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而予以运输的行为，已触犯我国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。三被告人系共同犯罪，在案证据证实三被告人系受他人指使运输毒品海洛因，且归案后三被告人均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。三被告人的辩护人提出三被告人不构成共同犯罪的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳，其余辩护意见予以采纳。综合三被告人的犯罪情节和在本案中的地位、作用，认罪态度、悔罪表现，为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人岩楼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。 二、被告人果武犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。 三、被告人西毒犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。 四、本案查获的毒品海洛因980克、人民币1700元、手机3部依法予以没收。 五、本案扣押的黑色布挎包1个

被告人岩楼、果武、西毒为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而予以运输的行为，已触犯我国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。三被告人系共同犯罪，在案证据证实三被告人系受他人指使运输毒品海洛因，且归案后三被告人均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。三被告人的辩护人提出三被告人不构成共同犯罪的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳，其余辩护意见予以采纳。综合三被告人的犯罪情节和在本案中的地位、作用，认罪态度、悔罪表现，为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十

中华人民共和国 云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）保中刑初字第282号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人岩楼，男，1979年8月29日生于缅甸，回族，缅语9档，住缅甸（自报身份）。因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于云南省保山市施甸县看守所。 指定辩护人何兴旭，云南省施甸县法律援助中心法律援助工作者。 被告人果武，男，1993年11月2……