林业行政管理（林业） （2019）黑02行终94号

被告齐齐哈尔市森林公安局（以下简称森林公安局）在辖区内办理林业行政案件，符合《中华人民共和国森林法》的相关规定，系合法的行政执法主体。第三人崔爱军的树木在齐市供电公司的输电线路之下，虽然存在一定的安全隐患，但齐市供电公司应当按照法律规定的程序予以处理，私自采取“截头”的方式毁坏树木的行为侵犯了第三人崔爱军的财产权，应当受到行政处罚。虽然2018年6月15日齐市供电公司向市安全生产监督管理局提交了请示，但该请示是在树木被毁之后，市安全生产监督管理局也未予答复，该证据不能作为其行为合法的依据，而且齐市供电公司也未提供有效证据证实给树木“截头”时有电力安全方面的紧急情况发生，所以齐市供电公司的诉讼理由不能成立。森林公安局作出的行政处罚决定以及被告齐齐哈尔市人民政府（以下简称市政府）作出的行政复议决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，对该行政行为应予维持。齐市供电公司所诉无事实及法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回齐市供电公司的诉讼请求。齐市供电公司上诉称，请求撤销一审判决，撤销市政府的复议决定，撤销森林公安局的行政处罚决定

被告齐齐哈尔市森林公安局（以下简称森林公安局）在辖区内办理林业行政案件，符合《中华人民共和国森林法》的相关规定，系合法的行政执法主体。第三人崔爱军的树木在齐市供电公司的输电线路之下，虽然存在一定的安全隐患，但齐市供电公司应当按照法律规定的程序予以处理，私自采取“截头”的方式毁坏树木的行为侵犯了第三人崔爱军的财产权，应当受到行政处罚。虽然2018年6月15日齐市供电公司向市安全生产监督管理局提交了请示，但该请示是在树木被毁之后，市安全生产监督管理局也未予答复，该证据不能作为其行为合法的依据，而且齐市供电公司也未提供有效证据证实给树木“截头”时有电力安全方面的紧急情况发生，所以齐市供电公司的诉讼理

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黑02行终94号上诉人（原审原告）国网黑龙江省电力集团有限公司齐齐哈尔市供电公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南马路**。法定代表人吴凤春，该公司经理。委托代理人宫才，该公司工作人员。委托代理人林琭瑶，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔市森林公安局，住，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街永安小区**楼/div>法定代表人马福，该局局长。委……