保险纠纷 （2019）豫04民再106号

保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。徐玉红于2017年4月1日在人民财险平顶山分公司为其所有的豫Ｄ×××**号车投保有交强险、商业险及补充意外险，并交纳了保险费用。上述保险合法有效，对双方具有法律约束力。一审庭审中，人民财险平顶山分公司辩称机动车损失鉴定过高、刘佳宸鉴定伤残等级过高，但均未递交重新鉴定申请，一审法院对于两份鉴定即车辆损失为295000元、刘佳宸为八级伤残予以认可。对于补充意外险，人民财险平顶山分公司辩称补充意外险的被保险人是徐玉红本人，在本案中徐玉红本人未受到伤害，不应予以理赔。一审法院认为，一是补充意外险保单上未明确表明该保险为“补充人身保险”，其应是车上人员责任险的一种补充险种，必须依附于主保险，而徐玉红为其车辆投保了车上人员责任险；二是该保险的名称明确表述为机动车车上人员，在保障内容里也载明“每人保险金额”，且该保险对比交强险及商业险中的被保险人也均为徐玉红，依照法律规定，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释；三是保障内容中载明按照《意外伤害保险条款》，保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金

保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。徐玉红于2017年4月1日在人民财险平顶山分公司为其所有的豫Ｄ×××**号车投保有交强险、商业险及补充意外险，并交纳了保险费用。上述保险合法有效，对双方具有法律约束力。一审庭审中，人民财险平顶山分公司辩称机动车损失鉴定过高、刘佳宸鉴定伤残等级过高，但均未递交重新鉴定申请，一审法院对于两份鉴定即车辆损失为295000元、刘佳宸为八级伤残予以认可。对于补充意外险，人民财险平顶山分公司辩称补充意外险的被保险人是徐玉红本人，在本案中徐玉红本人未受到伤害，不应予以理赔。一审法院认为，一是补充意外险保单上未明确表明该保险为“补

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民再106号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：河南省平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码：91410400871751096J（1-1）。负责人：王琰，经理。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘佳宸，女，1998年1月15日出生，汉……