建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁07民终3087号

工程质量问题是衡量工程价值的标准，鉴于双方当事人对工程质量问题持有异议，一审应及时向负有举证责任的当事人释明，告知鉴定的必要性以及不申请鉴定的法律后果。且二审中，上诉人明确表示愿意申请鉴定并承担相应的鉴定费用。一审应对双方当事人之间建设工程施工合同的签订及履行情况作进一步审查，必要时依当事人申请，对工程相关问题依法委托鉴定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青州市人民法院（2018）鲁0781民初3071号民事判决； 二、本案发回山东省青州市人民法院重审。 上诉人苏州宇嘉工程科技有限公司预交的上诉费15150元，予以退回。 审判长　　薛培忠 审判员　　李玉信 审判员　　贾元胜 二〇一九年七月三十日 书记员　　于　涛

工程质量问题是衡量工程价值的标准，鉴于双方当事人对工程质量问题持有异议，一审应及时向负有举证责任的当事人释明，告知鉴定的必要性以及不申请鉴定的法律后果。且二审中，上诉人明确表示愿意申请鉴定并承担相应的鉴定费用。一审应对双方当事人之间建设工程施工合同的签订及履行情况作进一步审查，必要时依当事人申请，对工程相关问题依法委托鉴定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青州市人民法院（2018）鲁0781民初3071号民事判决； 二、本案发回山东省青州市人民法院重审。 上诉人苏州宇

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终3087号 上诉人（原审原告）：苏州宇嘉工程科技有限公司，住所地：江苏省苏州吴中经济开发区吴中商城****。 法定代表人：王巧红，总经理。 委托诉讼代理人：徐浩，上海正策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青州市海峡种苗科技有限公司，住所，住所地：山东省青州市南环路**div> 法定代表人：庄国钟，执行董事。 被上诉人（原审被……