民间借贷纠纷 (2021)豫12民终325号
裁判要旨
合法的借贷关系,依法应受法律保护。本案被告李向阳因与原告兀海波合伙投资缺乏资金,有原告借款代替其出资100000元,后因另一合伙人退伙,有原告将该合伙人的投资款100000元予以退还,该合伙人的投资100000元由原被告各享有50000元,后原告向被告讨要其垫付的投资款,因被告未能归还,被告于2019年1月29日向原告出具借条一份,确认借原告219000元,并约定月息2分,同时还承诺了还款期限,但到期后未能归还,该事实由原告提交的被告出具的借条一份、工行三门峡陕州高阳路支行借记卡历史账户明细清单三份及原被告的当庭陈述在卷佐证,予以确认。被告因投资向原告借款,后双方经算账被告向原告出具借条,对借原告款项的事实予以确认,原被告之间形成借贷关系,被告应当归还所借原告款项并支付利息。关于原告主张的借款本金219000元,原告主张该款项系其为被告垫付投资款150000元和日常开销3475元,共计153475元本金,及以本金153475元为基数,按照月息三分,从2017年10月23日起计算至2019年1月29日的利息,共计222538.75元,原告做出让步后,按219000元计算,对此被告辩解认为
摘要
合法的借贷关系,依法应受法律保护。本案被告李向阳因与原告兀海波合伙投资缺乏资金,有原告借款代替其出资100000元,后因另一合伙人退伙,有原告将该合伙人的投资款100000元予以退还,该合伙人的投资100000元由原被告各享有50000元,后原告向被告讨要其垫付的投资款,因被告未能归还,被告于2019年1月29日向原告出具借条一份,确认借原告219000元,并约定月息2分,同时还承诺了还款期限,但到期后未能归还,该事实由原告提交的被告出具的借条一份、工行三门峡陕州高阳路支行借记卡历史账户明细清单三份及原被告的当庭陈述在卷佐证,予以确认。被告因投资向原告借款,后双方经算账被告向原告出具借条,对借
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终325号上诉人(原审被告):李向阳,男,汉族,生于1979年3月1日,住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人:侯宝亮,河南言东方律师事务所三门峡分所律师。被上诉人(原审原告):兀海波,男,汉族,生于1977年1月10日,住河南省三门峡市陕州区,现住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人:王海滨,河南天保律师事务所律师。上诉人李向阳因与被上诉……