民间借贷纠纷 (2019)苏07民终3762号
裁判要旨
关于本案借款的组成,赵某主张包括2017年9月8日借条中的2000元,2017年8月5日汇款9450元中的1000元,1100元汇款回单下方借条所载的1260元。案中对赵某所举证的2017年9月8日的借条,张某确认借条系其所写,且收取了2000元款项,虽然张某认为其仅系代收,用于赵某向其他平台进行投资,但其未就此举证,且张某出具借条的行为视为其同意承担该债务,故张某对该笔款项依法应予偿还。该份借条未约定借款利息,视为不支付利息;对赵某要求自起诉之日起按年利率6%计算利息的主张,合法有据,一审法院依法予以支持。对于案中9450元汇款,张某认为该笔款项系其代赵某支付给其他人,其不欠赵某钱,也从未向赵某出具过欠条。经一审法院核对,在赵某起诉时提交的该份汇款回单复印件中,下方并未载有“欠”字。在庭审中,赵某称该“欠”字系2017年8月5日转账当天由张某书写,后又称是在2019年5月9日,其在张某在场的情况下自己书写。赵某对“欠”字的书写时间及书写主体陈述均前后矛盾。而且根据赵某自己的主张,该笔款项尚剩1000元未还,如系经张某于2019年5月9日确认,显然没有必要再确认欠9450元。赵某在起诉
摘要
关于本案借款的组成,赵某主张包括2017年9月8日借条中的2000元,2017年8月5日汇款9450元中的1000元,1100元汇款回单下方借条所载的1260元。案中对赵某所举证的2017年9月8日的借条,张某确认借条系其所写,且收取了2000元款项,虽然张某认为其仅系代收,用于赵某向其他平台进行投资,但其未就此举证,且张某出具借条的行为视为其同意承担该债务,故张某对该笔款项依法应予偿还。该份借条未约定借款利息,视为不支付利息;对赵某要求自起诉之日起按年利率6%计算利息的主张,合法有据,一审法院依法予以支持。对于案中9450元汇款,张某认为该笔款项系其代赵某支付给其他人,其不欠赵某钱,也从未向
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终3762号上诉人(原审原告):赵某,女,1962年1月28日出生,汉族,住江苏省连云港市海州区。被上诉人(原审被告):张某,女,1958年8月3日出生,汉族,住江苏省连云港市海州区。上诉人赵某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案,不服连云港市海州区人民法院(2018)苏0706民初3801号民事判决,向本院提起上诉,本院于2019年9月……