盗窃 （2014）沪二中刑终字第521号

原审被告人王荣静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王荣静系累犯，应当从重处罚。王荣静到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处王荣静有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；追缴王荣静人民币七百元抵赃款发还被害人张某。上诉人王荣静以原判量刑过重为由请求本院从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定王荣静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，建议本院驳回王荣静的上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人王荣静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审根据王荣静的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当，且审判程序合法。王荣静上诉请求从轻处罚，本院不予准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏稷栋代理审判员　　张莺姿代理

原审被告人王荣静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王荣静系累犯，应当从重处罚。王荣静到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处王荣静有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；追缴王荣静人民币七百元抵赃款发还被害人张某。上诉人王荣静以原判量刑过重为由请求本院从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定王荣静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，建议本院驳回王荣静的上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人王荣静以非法占

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第521号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王荣静。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人王荣静犯盗窃罪一案，于2014年4月8日作出（2014）静刑初字第179号刑事判决。原审被告人王荣静不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出……