财产损害赔偿纠纷 （2019）黔05民终96号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案的诉讼当事人与（2016）黔0521民初1330号民事案件当事人相同；诉讼标的都是财产损害行为；诉讼请求本案为请求人民法院判决二被告赔偿原告鉴定费30000.00元、评估费5000.00元，（2016）黔0521民初1330号民事案件的诉讼请求为请求人民法院判决二被告赔偿原告因二被告损毁其房屋造成的损失8953.00元、鉴定费30000.00元、评估费5000.00元，共计43935.00元。本案诉讼请求与（2016）黔0521民初1330号民事案件都有请求判决二被告赔偿原告余中明鉴定费30000.00元、评估费5000.00元的诉讼请求，故本案与（2016）黔0521民初1330号民事案件的诉讼请求相同，原

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案的诉讼当事人与（2016）黔0521民初1330号民事案件当事人相同；诉讼标的都是财产损害行为；诉讼请求本案为请求人民法院判决二被告赔偿原告鉴定费30000.00元、评估费5000.00元，（2016）黔0521民初

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔05民终96号上诉人（原审原告）：余中明，男，1982年1月18日出生，蒙古族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：黄随理，男，1967年3月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：黄志丹，男，1979年3月17日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人余中明因与被上诉人黄随理、黄志丹财产损害赔偿纠纷一案，上诉人余中明不服大方县人……