买卖合同纠纷 （2017）川10民终910号

陈丽琼承认三众经营部在本案中所主张的事实，故对三众经营部所主张的事实予以确认。双方签订的《升达实竹木地板销售及安装合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案争议的焦点：1.木地板的安装质量是否存在质量问题；2.陈丽琼是否应当向三众经营部支付剩余货款11,593元；3.三众经营部是否应当对陈丽琼退还货款13,000元或更换不合格的产品。关于争议焦点1，陈丽琼辩称三众经营部为陈丽琼位于内江市东兴区的房屋安装木地板存在安装质量问题，由于三众经营部在其诉状中和在庭审中认可存在安装瑕疵，两次对陈丽琼认为存在质量问题的木地板进行了更换。因此，一审法院认定三众经营部对本案所涉木地板的安装存在质量瑕疵问题。关于争议焦点2，陈丽琼承认尚欠三众经营部货11,593元，由于双方签订的《升达实竹木地板销售及安装合同》合法有效，陈丽琼应当按照合同约定向三众经营部支付11,593元。三众经营部要求陈丽琼支付逾期付款利息1089元，因其未提交证据予以证实，其自身存在安装瑕疵，一审法院对其要求陈丽琼支付逾期付款利息1089元的主张不予支持。关于争议焦点3，由于三众经营部对本案所涉地板的安装自认存在瑕疵问题

陈丽琼承认三众经营部在本案中所主张的事实，故对三众经营部所主张的事实予以确认。双方签订的《升达实竹木地板销售及安装合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案争议的焦点：1.木地板的安装质量是否存在质量问题；2.陈丽琼是否应当向三众经营部支付剩余货款11,593元；3.三众经营部是否应当对陈丽琼退还货款13,000元或更换不合格的产品。关于争议焦点1，陈丽琼辩称三众经营部为陈丽琼位于内江市东兴区的房屋安装木地板存在安装质量问题，由于三众经营部在其诉状中和在庭审中认可存在安装瑕疵，两次对陈丽琼认为存在质量问题的木地板进行了更换。因此，一审法院认定三众经营部对本案所涉木地板的安装存在质量

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终910号上诉人（原审原告、反诉被告）：内江市中区三众建材经营部，经营场所：内江市中区。经营者：冷恒熠，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：徐浩洋，四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：段胜，四川朴治律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈丽琼，女，1973年12月31日出生，汉族，住四……