伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪 （2016）川3434刑初11号
裁判要旨
本院认为，被告人鲁某为支付修建工程所欠材料款伪造公司印章的行为已触犯了刑律，构成了伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以确认。在审理过程中公诉机关建议以伪造公司印章罪判处被告人鲁某有期徒刑六个月至八个月并适用缓刑的建议，与本院查明的被告人的罪责相符，本院依法予以采纳。被告人辩解理由与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。鉴于被告人案发后主动到公安机关投案自首，能如实供述自己的罪行，认罪态度好，能当庭自愿认罪，确有悔改诚意，其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法从轻处罚，经越西县司法局社会调查评估，同意接受被告人鲁某为社区矫正对象。
摘要
越西县人民检察院指控：2013年5月，被告人鲁某在负责云南某某公司修建越西县某某局某某工程期间，伪造云南某某公司的印章和转账委托书，从越西县某某局转走该公司修建越西县某某局某某工程的工程款人民币十万元。全部用于支付修建该工程所欠蒋某某的砖款。经四川省公安厅物证鉴定中心（川公物鉴（2015）40044号）文件检验鉴定书所示鲁某转走该公司十万元所使用的印章印文与某某公司的印章印文不是同一枚印章所盖。在审理过程中，公诉机关建议依法以伪造公司印章罪判处被告人鲁某有期徒刑六个月至八个月，并依法适用缓刑。被告人对公诉机关指控的犯罪事实均供认，其辩解：因自己不懂法，当时只考虑工程款属于自己，如该笔款从该挂靠公司转账，公司要扣除手续费就无法给付修建某某工程所欠的砖款。这样才伪造公司印章和委托书，目的只是想早日付清砖款，请求依法从轻处罚。
正文（节选）
貁某伪造公司印章罪案一审刑事判决书四川省越西县人民法院刑事判决书（2016）川3434刑初11号：越西县人民检察院以越检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人鲁某犯伪造公司印章罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，越西县人民检察院指派副检察长杨丽娜、检察员邱什布出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加了诉讼，现已审理终结越西县人民检察院指控：2013……