（2015）宁民辖终字第493号

劳动关系不同于一般民事法律关系，它兼具财产性和人身性、平等性和隶属性的特殊属性，由此订立的劳动合同，与《中华人民共和国合同法》规定的平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，非同一法律概念。因劳动合同的当事人之间存在管理、隶属关系具有一定的人身依附性，故不应适用约定管辖的法律规定。本案应依据劳动法的相关法律规定，由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖。由于涉案劳动合同的实际履行地在江苏省南京市江宁区东新南路9号瓯ＸＸ府，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为劳动合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人海普诺凯公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董学峰审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一五年十一月十八日书记员　　修海南 更多数据：www.

劳动关系不同于一般民事法律关系，它兼具财产性和人身性、平等性和隶属性的特殊属性，由此订立的劳动合同，与《中华人民共和国合同法》规定的平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，非同一法律概念。因劳动合同的当事人之间存在管理、隶属关系具有一定的人身依附性，故不应适用约定管辖的法律规定。本案应依据劳动法的相关法律规定，由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖。由于涉案劳动合同的实际履行地在江苏省南京市江宁区东新南路9号瓯ＸＸ府，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为劳动合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人海普诺凯公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民辖终字第493号上诉人（原审被告）海普诺凯营养品有限公司（以下简称海普诺凯公司），住所地湖南省望城县经济开发区同心路。法定代表人颜卫彬，海普诺凯公司董事长。被上诉人（原审原告）解玉华，女，汉族，1970年12月22日生。原审法院：南京市江宁区人民法院。原审案号：（2015）江宁民初字第3215号。上诉理由及请求：劳动争议案件属民事案件，应当……