金融借款合同纠纷 （2019）内0581民初372号
裁判要旨
乌日图、包玉兰与邮政储蓄银行霍市支行之间签订的小额贷款额度借款合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故双方应按合同约定履行义务。 邮政储蓄银行霍市支行依约向乌日图、包玉兰借款30000元，乌日图、包玉兰未按合同约定偿还借款本金及利息，故邮政储蓄银行霍市支行主张乌日图、包玉兰偿还贷款本金30000元及利息3965.99元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。 王哈日巴拉、初一、陈海泉、田亮对上述贷款提供连带责任保证，且未超过保证期间。 邮政储蓄银行霍市支行要求联保小组成员王哈日巴拉、初一、陈海泉、田亮承担连带保证责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同规定的保证份额，承担保证责任。 没有约定
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司霍林郭勒市支行与乌日图、包玉兰等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0581民初372号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍林郭勒市支行， 负责人：陈建，职务：行长。 委托诉讼代理人：邹文芳，女，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司霍林郭勒市支行职工， 委托诉讼代理人：孙伟平，内蒙古蒙通律师事务所律师。 被告：乌日图，男，蒙古族，农民， 被告：包玉兰，女，蒙古族， 被告：王哈日巴拉，男，蒙古族，……