其他案由 （2021）湘11执复54号

本案的争执焦点为：1、异议人唐志颖是否为适格的被执行人；2、登记在异议人唐志颖名下的捷豹牌小型汽车（车牌号：湘ATXXX9）是否可以执行。现评议如下： 1、异议人唐志颖以根据湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终22号刑事判决书所查明的事实：“原审被告人唐志颖帮助唐艳清非法吸收公众资金，积极介绍李丽冰借款30万元给唐艳清。异议人唐志颖仅是帮助唐艳清非法吸收公众资金，但所获款项全部给唐艳清使用，唐志颖并未从中获得任何利益。”因此，异议人唐志颖不是本案的被执行人。该院查明，该院于2018年12月14日作出的（2018）湘1126刑初786号刑事判决书在被告人唐艳清的供述和辩解中写明：被告人唐艳清从2000年搞宁远县禾亭镇小城镇建设时，自己没有钱，就以房地产和小城镇开发的名义向亲戚朋友和社会民众借钱投资，许诺每月支付1.5分至2分的利息，一直持续到2016年1月。被告人唐艳清的借款用于了恒盛广场（投资约2000万元，以唐志颖的名义占股40%）、唐志颖开唐王地产投资公司支持380万元、在异议人唐志颖结婚的礼金和房子上支持了100多万元。可见被告人唐艳清在非法吸收存款后不是个人使用，而是

本案的争执焦点为：1、异议人唐志颖是否为适格的被执行人；2、登记在异议人唐志颖名下的捷豹牌小型汽车（车牌号：湘ATXXX9）是否可以执行。现评议如下： 1、异议人唐志颖以根据湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终22号刑事判决书所查明的事实：“原审被告人唐志颖帮助唐艳清非法吸收公众资金，积极介绍李丽冰借款30万元给唐艳清。异议人唐志颖仅是帮助唐艳清非法吸收公众资金，但所获款项全部给唐艳清使用，唐志颖并未从中获得任何利益。”因此，异议人唐志颖不是本案的被执行人。该院查明，该院于2018年12月14日作出的（2018）湘1126刑初786号刑事判决书在被告人唐艳清的供述和辩解中写明：被告人

湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执复54号 复议申请人（异议人、被执行人）：唐志颖，男，1987年3月28日出生，湖南省宁远县人，住湖南省长沙市岳麓区。 移送执行人：宁远县人民法院刑事庭。 复议申请人唐志颖不服湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126执异86号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宁远县人民法院在执行该……