抢劫 （2014）怀中刑二终字第76号

上诉人韦云刚、覃建宇以非法占有为目的，入户采取以暴力相威胁的方法和手段，劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，韦云刚、覃建宇均起主要作用，均系主犯。覃建宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。韦云刚、覃建宇均系严重破坏社会秩序的犯罪分子，可附加剥夺政治权利。案发后，覃建宇的亲属代其赔偿被害人人民币二万元，可酌情从轻处罚。韦云刚上诉提出“被害人黄某的陈述与同案犯覃建宇的供述不一致，不能相互印证，其没有参与作案”，经查：被害人黄某的陈述证明了两名男子入户对其实施抢劫的事实，且案发后，经黄某辨认，韦云刚、覃建宇系对其实施抢劫的两名男子。证人杨某甲辨认，韦云刚、覃建宇二人系请他吃饭并打听怀化市电业局梁局长家住址的人员。证人梁某辨认，覃建宇系案发当日凌晨4时10分许坐在湘N×××××小车副驾驶位置递给其出入证的男子。覃建宇供述了其伙同韦云刚抢劫的事实，所供与上述证人证言吻合；且案发后指认了其二人抢劫作案的现场。故韦云刚所提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。韦云刚上诉提出“案发时其没有使用号码为139××

上诉人韦云刚、覃建宇以非法占有为目的，入户采取以暴力相威胁的方法和手段，劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，韦云刚、覃建宇均起主要作用，均系主犯。覃建宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。韦云刚、覃建宇均系严重破坏社会秩序的犯罪分子，可附加剥夺政治权利。案发后，覃建宇的亲属代其赔偿被害人人民币二万元，可酌情从轻处罚。韦云刚上诉提出“被害人黄某的陈述与同案犯覃建宇的供述不一致，不能相互印证，其没有参与作案”，经查：被害人黄某的陈述证明了两名男子入户对其实施抢劫的事实，且案发后，经黄某辨认，韦云刚、覃建

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）怀中刑二终字第76号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦云刚，农民，住广西壮族自治区宜州市。2002年因犯盗窃罪被广西柳州柳南区人民法院判处有期徒刑七年，2007年10月30日被减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年2月7日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押怀化市看守所。上诉人（原审被告人）……