买卖合同纠纷 （2017）粤18民辖终245号

本案被上诉人刘杰恩向原审法院提起诉讼，要求上诉人退还购货款等，本案为买卖合同纠纷。双方的交易方式为，被上诉人刘杰恩通过上诉人公司的网络交易平台进行交易，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人所在地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定，本案买受人即被上诉人刘杰恩的住所地在原审法院的辖区范围，原审清远市清城区人民法院对本案拥有管辖权，故原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　颜伟强审判员　　邓有添审判员　　曾文东二〇一七年十月二十六日书记员　　韦思烨附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律

本案被上诉人刘杰恩向原审法院提起诉讼，要求上诉人退还购货款等，本案为买卖合同纠纷。双方的交易方式为，被上诉人刘杰恩通过上诉人公司的网络交易平台进行交易，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人所在地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定，本案买受人即被上诉人刘杰恩的住所地在原审法院的辖区范围，原审清远市清城区人民法院对本案拥有管辖权，故原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤18民辖终245号上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。被上诉人（原审原告）：刘杰恩，男，1987年8月27日出生，住广东省清远市清城区。被上诉人（原审被告）：油联(北京)石油化工有限公司，住所地：北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦A座1702。上诉人浙江天猫网……