装饰装修合同纠纷 (2019)鄂06民终764号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有约束力,当事人应当按照约定遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。秦国君与惠乐玛公司就大润发购物广场装饰装修工程签订的施工合同,是双方的真实意思表示,属合法有效合同,应当受到法律保护。合同签订后,秦国君按合同约定的工程及后来增加的工程进行施工,工程完工并经过验收,大润发购物广场也开始营业,双方经核算,工程总造价为549000元,惠乐玛公司已支付260000元,尚欠289000元应及时支付。秦国君要求惠乐玛公司支付拖欠的装饰装修工程款及部分建筑材料款,理由正当,予以支持。秦国君还要求按日3%支付拖欠工程款的占用资金利息,一审法院认为,原、被告双方在《大润发装饰装修工程施工合同》中约定了违反合同应当承担的责任,也约定了损失计算方法,但因增加的工程较多,对完工时间和工程价款均有变更,故计算拖延支付工程款的利息所依据的时间和金额均不明确,且按日3%支付拖欠工程款的占用资金利息明显过高,不予全部支持,一审法院确定以双方确认的剩余工程款289000元为基数、从双方确认工程总造价之日即2018年8月1日开始,按24%计算利息。惠乐玛公司辩称,秦国君无装饰装修资质,合同无效,一
摘要
依法成立的合同,对当事人具有约束力,当事人应当按照约定遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。秦国君与惠乐玛公司就大润发购物广场装饰装修工程签订的施工合同,是双方的真实意思表示,属合法有效合同,应当受到法律保护。合同签订后,秦国君按合同约定的工程及后来增加的工程进行施工,工程完工并经过验收,大润发购物广场也开始营业,双方经核算,工程总造价为549000元,惠乐玛公司已支付260000元,尚欠289000元应及时支付。秦国君要求惠乐玛公司支付拖欠的装饰装修工程款及部分建筑材料款,理由正当,予以支持。秦国君还要求按日3%支付拖欠工程款的占用资金利息,一审法院认为,原、被告双方在《大润发装饰装修工程施工
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂06民终764号 上诉人(原审被告):襄阳市惠乐玛商贸有限公司。住所地:襄阳市襄州区航空路北侧113号(名人城市酒店旁)。 法定代表人:刘剑刻,该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵阳,湖北百龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):秦国君,男,1964年6月28日出生,汉族,住襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人:王萍,女,1966年11月18日……