买卖合同纠纷 (2016)鲁10民终2493号
裁判要旨
本案的焦点在于被告王俊友与王玉志之间属代收关系还是雇佣关系。被告王玉志在2013年曾雇佣被告王俊友为其给果农过秤、出单。在2014年秋,王玉志又在村广播中告知果农其在本村收购苹果,并且在本村收购的苹果由王玉志的客户拉走,上述事实足以证明被告王俊友与王玉志系雇佣关系,而非代收关系。被告王玉志应当承担偿还原告苹果款的义务,虽然姜丽萍与被告王玉志离婚,但所负债务在其夫妻关系存续期间,故姜丽萍也应承担偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定,判决:一、被告王玉志、姜丽萍给付原告王学江苹果款19390元,于判决生效之日起十日内付清,二被告互负连带责任。二、驳回原告王学江要求被告王俊友承担责任的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元,由被告王玉志、姜丽萍负担。二审中,上诉人与被上诉人均未提交新证据。上诉人称在一审中审判人员提醒被上诉人王学江追加上诉人作为原审被告参加诉讼,被上诉人王学江对此不予认可
摘要
本案的焦点在于被告王俊友与王玉志之间属代收关系还是雇佣关系。被告王玉志在2013年曾雇佣被告王俊友为其给果农过秤、出单。在2014年秋,王玉志又在村广播中告知果农其在本村收购苹果,并且在本村收购的苹果由王玉志的客户拉走,上述事实足以证明被告王俊友与王玉志系雇佣关系,而非代收关系。被告王玉志应当承担偿还原告苹果款的义务,虽然姜丽萍与被告王玉志离婚,但所负债务在其夫妻关系存续期间,故姜丽萍也应承担偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定,判决:一、被告王玉志、姜丽萍给付原告王学江苹果款19390元,于判决生效之日
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终2493号上诉人(原审被告):王玉志,男,1958年11月18日出生,汉族,住烟台市牟平区。上诉人(原审被告):姜丽萍,女,1958年10月25日出生,汉族,住烟台市牟平区。二上诉人共同委托诉讼代理人:孙明君,乳山持正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王学江,男,1957年3月25日出生,汉族,住乳山市。被上诉人(原审被告)……