股权转让纠纷 （2016）粤01民终10024号

王海青和黄奉慈于2006年6月6日签订的《股权转让协议书》和2007年9月6日签订的《补充协议》均是当事人真实意思表示，协议条款没有违反法律规定，且上述两份协议已由广州市越秀区人民法院和广州市中级人民法院依法作出生效判决确认其效力，故当事人应当按照协议的约定履行各自的义务。《股权转让协议书》和《补充协议》均约定王海青向黄奉慈转让所持有及收购的广物公司70%的股权并办理相关变更登记手续，黄奉慈则向某青支付2300万元股权转让款。对王海青依协议约定应承担的股权转让变更登记义务，在（2012）穗越法民二初字第2139号《民事判决书》生效后，通过黄奉慈申请法院强制执行，广州市工商行政管理局已将广物公司70%的股权变更登记至黄奉慈名下，黄奉慈亦确认已经实际取得了广物公司70%的股权，即黄奉慈在《股权转让协议书》和《补充协议》中享有的股权转让的权利已经得到实现，黄奉慈主张的不安抗辩事由已不复存在，故黄奉慈应履行《股权转让协议书》和《补充协议》中约定的支付股权转让款的义务。广州市工商行政管理局于2014年4月30日复函确认已将广物公司70%的股权变更登记至黄奉慈名下，黄奉慈应按照《补充协议》第一条于

王海青和黄奉慈于2006年6月6日签订的《股权转让协议书》和2007年9月6日签订的《补充协议》均是当事人真实意思表示，协议条款没有违反法律规定，且上述两份协议已由广州市越秀区人民法院和广州市中级人民法院依法作出生效判决确认其效力，故当事人应当按照协议的约定履行各自的义务。《股权转让协议书》和《补充协议》均约定王海青向黄奉慈转让所持有及收购的广物公司70%的股权并办理相关变更登记手续，黄奉慈则向某青支付2300万元股权转让款。对王海青依协议约定应承担的股权转让变更登记义务，在（2012）穗越法民二初字第2139号《民事判决书》生效后，通过黄奉慈申请法院强制执行，广州市工商行政管理局已将广物公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10024号上诉人（原审被告）：黄奉慈，住广东省广州市黄埔区。委托代理人：马力伟，广东华之杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海青，住广东省广州市越秀区。委托代理人：马晨程，东方昆仑（上海）律师事务所律师。委托代理人：章良琅，广东东方昆仑律师事务所实习律师。上诉人黄奉慈因与被上诉人王海青股权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市黄浦……