确认合同效力纠纷 （2014）崇民终字第78号

一、关于一审立案受理本案是否合法的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”谢高学撤诉后再次起诉要求确认其与杜秀玲签订的《协议书》无效，一审法院经审查后立案受理本案，符合以上法律规定。上诉人上诉主张一审法院不应立案受理本案和应驳回谢高学的起诉与法律规定不符，不应予支持。 二、上诉人与被上诉人签订的《协议书》是否有效，被上诉人应否支付转让款21500元和逾期付款利息1290元给上诉人的问题。 合同是当事人之间确立、变更、终止民事权利义务关系的协议。上诉人杜秀玲与被上诉人谢高学签订《协议书》，目的是确立双方的民事权利义务关系。对该《协议书》的性质，即该协议是《生产用地租赁合同》权利转让协议还是土地使用权转租协议，双方理解不一，应当从《生产用地租赁合同》确定的权利义务关系，以及按照《协议书》所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以理解及诚实信用原则，确定该协议的真实意思。

一、关于一审立案受理本案是否合法的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”谢高学撤诉后再次起诉要求确认其与杜秀玲签订的《协议书》无效，一审法院经审查后立案受理本案，符合以上法律规定。上诉人上诉主张一审法院不应立案受理本案和应驳回谢高学的起诉与法律规定不符，不应予支持。 二、上诉人与被上诉人签订的《协议书》是否有效，被上诉人应否支付转让款21500元和逾期付款利息1290元给上诉人的问

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）崇民终字第78号 上诉人（一审被告、反诉原告）杜秀玲，女，1965年7月29日出生，汉族，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 委托代理人覃佐，男，崇左市江州区太平镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告、反诉被告）谢高学，男，1962年8月20日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 委托代理人黄格林，男，……