保证合同纠纷 （2014）岳中民二初字第37号

2013年6月21日的岳阳中小企业担保公司与蓉泰薯业公司签订的《委托担保协议》系双方真实意思表示，合法有效。《委托担保协议》签订后，岳阳中小企业担保公司如约履行了提供保证的义务。而合同履行过程中，蓉泰薯业公司涉及多起经济纠纷，其法定代表人还涉嫌刑事犯罪被依法羁押，对其正常经营构成危险，按照《委托担保协议》的约定应当向岳阳中小企业担保公司书面通知而未通知，构成违约。且岳阳中小企业担保公司已经履行担保义务，代偿垫付了5122000元借款本息，有权向蓉泰薯业公司追偿其直接清偿部分金额。但《委托担保协议》中约定的担保金额10%的违约金和按垫付款项的每日万分之六支付的垫款利息，过分高于岳阳中小企业担保公司遭受的实际损失，本院依法减少至以担保金额为本金，按中国人民银行同期同种贷款利率的四倍计算利息损失。易蓉与岳阳中小企业担保公司签订《保证反担保合同》，应当依约承担连带保证责任，且根据合同特别约定，岳阳中小企业担保公司有权直接向保证人要求清偿而无需先行行使担保物权。蓉泰薯业公司签订《质押反担保合同》，以该公司库存物资进行质押，作为岳阳中小企业担保公司提供担保的反担保。岳阳中小企业担保公司依法就质物优

2013年6月21日的岳阳中小企业担保公司与蓉泰薯业公司签订的《委托担保协议》系双方真实意思表示，合法有效。《委托担保协议》签订后，岳阳中小企业担保公司如约履行了提供保证的义务。而合同履行过程中，蓉泰薯业公司涉及多起经济纠纷，其法定代表人还涉嫌刑事犯罪被依法羁押，对其正常经营构成危险，按照《委托担保协议》的约定应当向岳阳中小企业担保公司书面通知而未通知，构成违约。且岳阳中小企业担保公司已经履行担保义务，代偿垫付了5122000元借款本息，有权向蓉泰薯业公司追偿其直接清偿部分金额。但《委托担保协议》中约定的担保金额10%的违约金和按垫付款项的每日万分之六支付的垫款利息，过分高于岳阳中小企业担保公

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民二初字第37号原告岳阳市中小企业担保投资有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区管理委员会办公楼。法定代表人杨剑，董事长。委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。委托代理人殷谦，湖南思阳律师事务所律师。被告湖南蓉泰薯业科技有限公司，住所地汨罗市桃林寺镇集镇177号。法定代表人易蓉，董事长。被告易蓉，湖南蓉泰薯业科技有限公司董事长。原告岳阳市中……