假冒注册商标 （2016）粤03刑终369号

被告人李某某、粟某某无视国家法律，未经注册商标所有人的许可，结伙在同一种商品上使用两种与其注册商标相同的商标，非法经营数额为人民币352200元，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人粟某某起次要作用，是从犯，依法应当对其减轻处罚。鉴于两被告人归案后能如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。经查，现有证据能证实涉案的苹果5实际销售价格为1350元/部，但苹果4S的实际销售价格仅有被告人的供述，没有其他证据予以佐证。根据最高人民法院和最高人民检察院联合颁布的司法解释规定，在无法查清其实际销售价格的情况下，应按照被侵权产品的市场中间价计算侵权产品的价值。综合考虑犯罪情节、悔罪表现及其实际的身体状况，粟某某没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。为维护国家的商标管理制度和他人注册商标的专用权，打击犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一

被告人李某某、粟某某无视国家法律，未经注册商标所有人的许可，结伙在同一种商品上使用两种与其注册商标相同的商标，非法经营数额为人民币352200元，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人粟某某起次要作用，是从犯，依法应当对其减轻处罚。鉴于两被告人归案后能如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。经查，现有证据能证实涉案的苹果5实际销售价格为1350元/部，但苹果4S的实际销售价格仅有被告人的供述，没有其他证据予以佐证。根据最高人民法院和最高人民检察院联合颁布的司法解释规定，在无法查清其实际销售价格的情况下，应按照被侵权产

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终369号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人李练斌，广东深锐律师事务所律师。原审被告人粟某某，女，汉族。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同月1……