建设工程施工合同纠纷 （2015）铜中民二终字第183号

被告张恒与铜仁顺泰爆破工程有限公司签订了挂靠协议后，以铜仁顺泰公司委托代理人的身份与被告万丰公司签订了一份《土石方工程施工协议书》，然后又以自然人身份将工程分包给原告黄向全，并签订的《土石方施工合作协议》实际系一份转包协议。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定建设工程施工合同无效，该《解释》）第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”黄向全、张恒作为自然人，不具备相应建筑施工资质，其签订的《土石方施工合作协议》，违反了上述法律规定，应为无效协议。但原告黄向全已经按协议内容履行了自己的义务，被告张恒应按工作量给付相应的价款。根据被告张恒提交的2012年12月30日的《竣工决算书》、2012年12月16日的铜仁万丰商贸城平整场地总量计算表、万丰国际商贸城1#-15#商铺平基其他工程计算表1、表2，2012年12月30日土石方工程量复核补充说明，上述证据相互印

被告张恒与铜仁顺泰爆破工程有限公司签订了挂靠协议后，以铜仁顺泰公司委托代理人的身份与被告万丰公司签订了一份《土石方工程施工协议书》，然后又以自然人身份将工程分包给原告黄向全，并签订的《土石方施工合作协议》实际系一份转包协议。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定建设工程施工合同无效，该《解释》）第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”黄向全、张恒作为自然人，不具

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二终字第183号上诉人（一审原告）黄向全，男，1962年2月10日出生，汉族。委托代理人徐道华、四川坤宏律师师事务所律师。委托代理人李俊强，四川坤宏律师师事务所律师。上诉人（一审被告）张恒，男，汉族，1981年12月10日出生。委托代理人杨德宇，男，1973年1月23日出生，侗族，一般授权。被上诉人（一审被告）周文龙，男，1988年4月2……