民间借贷纠纷 （2019）粤06民终13873号

双方当事人在合同中并未约定借款期限内的利率，故借款期限内应认定为无利息。双方约定的逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对招爱华主张的属于法定范围内（不超过年利率24%）的部分，法院予以支持。综上，梁文强应支付招爱华利息[自2016年4月4日起，以20万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍（不得超过年利率24%，超过则按年利率24%）计算至实际清偿之日止]。关于陈志莲的责任。涉案款项用于毛猪批发且款项进入陈志莲的账户，陈志莲与梁文强是夫妻关系，结合日常生活经验法则，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，涉案债务应认定为夫妻共同债务，陈志莲应共同承担清偿责任，因此，对梁文强关于涉案借款与陈志莲无关的辩解，法院不予采纳。关于律师费，因双方在涉案合同中已作明确约定，且招爱华主张的律师费并未明显超出法定范围，故招爱华主张由梁文强、陈志莲承担律师费1万元，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

双方当事人在合同中并未约定借款期限内的利率，故借款期限内应认定为无利息。双方约定的逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对招爱华主张的属于法定范围内（不超过年利率24%）的部分，法院予以支持。综上，梁文强应支付招爱华利息[自2016年4月4日起，以20万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍（不得超过年利率24%，超过则按年利率24%）计算至实际清偿之日止]。关于陈志莲的责任。涉案款项用于毛猪批发且款项进入陈志莲的账户，陈志莲与梁文强是夫妻关系，结合日常生活经验法则，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13873号上诉人（原审被告）：陈志莲，女，汉族，1968年1月4日出生，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：张文浩，广东东成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招爱华，女，汉族，1968年10月22日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：周世杰，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌琳惠，广东至高律师事务所实习律师。被……