(2016)鲁04民终1177号
裁判要旨
关于第三人孙井兵与原告孙中选、原告窦传英、马文亮、马文明之亲属马召省签订的《售房协议书》的效力问题。《中华人民共和国物权法》第十五条规定:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”房屋买卖合同是一方转移房屋所有权给另一方,另一方支付房屋价款的合同。房屋所有权人为出卖方,支付价款的一方为买受方或买受人,买受方与出卖方之间签订转让不动产房屋物权的合同,虽未在相关部门办理物权登记,但不影响合同效力。房产过户问题,既不违背转移物权的占有原则,又符合民法公平与诚实原则,应认定合法有效合同。故第三人褚庆成将其已确权的房屋卖给第三人孙井兵,双方签订的房屋买卖协议合法有效。第三人孙井兵取得该房后,转让给原告孙中选和马召省,双方款房已交付完毕,原告已实际取得本案诉争房屋的占有、使用权后,虽未办理房屋过户登记,但不影响房屋买卖合同的效力。因此,第三人孙井兵与原告签订的售房协议不违反我国法律强制性规定,其协议是双方真实意思表示,为有效合同。关于本案讼争的房屋所有权归属及停止执行问题。房屋属于不动产,房屋
摘要
关于第三人孙井兵与原告孙中选、原告窦传英、马文亮、马文明之亲属马召省签订的《售房协议书》的效力问题。《中华人民共和国物权法》第十五条规定:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”房屋买卖合同是一方转移房屋所有权给另一方,另一方支付房屋价款的合同。房屋所有权人为出卖方,支付价款的一方为买受方或买受人,买受方与出卖方之间签订转让不动产房屋物权的合同,虽未在相关部门办理物权登记,但不影响合同效力。房产过户问题,既不违背转移物权的占有原则,又符合民法公平与诚实原则,应认定合法有效合同。故第三人褚
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1177号上诉人(原审原告):孙中选,农民。委托诉讼代理人孙启来,农民,特别授权。上诉人(原审原告):窦传英,农民,系原告马召省之妻。上诉人(原审原告):马文亮,系枣庄一中西校高一学生,系马召省之长子。上诉人(原审原告):马文明,系马召省之次子。上诉人马文亮、马文明的法定代理人窦传英,女,1976年2月25日出生,汉族,农民,住峄城区……