买卖合同纠纷 （2017）粤06民终6341号

本案是买卖合同纠纷。津城公司与金富雅公司签订的《电梯设备买卖安装合同》及《协议书》系津城公司与金富雅公司双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。津城公司依约完成了7台电梯的供货及安装的义务，而金富雅公司违反合同的约定，未经津城公司同意擅自把余下的8台电梯另找他人采购及安装，已构成违约，是对津城公司利益的损害，因此，应承担相应的违约责任。根据合同的约定，除不可抗力外，甲乙双方中任何一方单方废止合同的，须向另一方偿付违约金，违约金为合同总金额的30%。合同的总标的数额为2475000元，津城公司与金富雅公司双方已经履行了合同的一部分，已经履行的标的数额是1155000元（货款907500元、定金247500元），金富雅公司未履行的标的数额是1320000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁

本案是买卖合同纠纷。津城公司与金富雅公司签订的《电梯设备买卖安装合同》及《协议书》系津城公司与金富雅公司双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。津城公司依约完成了7台电梯的供货及安装的义务，而金富雅公司违反合同的约定，未经津城公司同意擅自把余下的8台电梯另找他人采购及安装，已构成违约，是对津城公司利益的损害，因此，应承担相应的违约责任。根据合同的约定，除不可抗力外，甲乙双方中任何一方单方废止合同的，须向另一方偿付违约金，违约金为合同总金额的30%。合同的总标的数额为2475000元，津城公司与金富雅公司双方已经履行了合同的一部

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终6341号上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市高明金富雅房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：区家善，总经理。委托诉讼代理人：叶永亮，男，汉族，1990年4月19日出生，住广东省佛山市南海区，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山市高明区津城电梯工程有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人张宝仓，董事长……