装饰装修合同纠纷 （2019）皖12民终4746号

于德中与赵宁虽未签订书面的装饰装修合同，但于德中确实为赵宁的楼房进行了装修，双方已形成了事实上的装饰装修合同，该合同合法有效。于德中依约实际施工对赵宁房屋内进行装修，赵宁应履行支付义务。但在装修的过程中，双方对装修意见发生分歧，于德中并没有完成全部的装修义务，卧室厨房的移门并没有安装，三个花架门卸掉了，因此赵宁不应支付剩余全部装修款，根据双方提供的证据及陈述，认定未完成装修费用为3800元，故赵宁还应支付于德中装修款12000元。于德中要求赵宁支付利息的诉讼请求并无依据，故不予支持。赵宁未提供充足的证据证明，故对其辩解意见予以部分采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院判决：一、赵宁于判决生效之日起十日内支付于德中装修款12000元；二、驳回于德中的其他诉讼请求。案件受理费减半收取98元，由赵宁负担。 在二审期间，赵宁提交了一组聊天记录和照片，证明装修不是其预想的，且于德中装修部分存在问题，至今尚未完工。于德中质证认为，门和花架子是按照赵宁的要求拆掉重装，后因赵宁不让其施工而未装上。 本院经审查，因上述证据均不影响对本案事实的认定

于德中与赵宁虽未签订书面的装饰装修合同，但于德中确实为赵宁的楼房进行了装修，双方已形成了事实上的装饰装修合同，该合同合法有效。于德中依约实际施工对赵宁房屋内进行装修，赵宁应履行支付义务。但在装修的过程中，双方对装修意见发生分歧，于德中并没有完成全部的装修义务，卧室厨房的移门并没有安装，三个花架门卸掉了，因此赵宁不应支付剩余全部装修款，根据双方提供的证据及陈述，认定未完成装修费用为3800元，故赵宁还应支付于德中装修款12000元。于德中要求赵宁支付利息的诉讼请求并无依据，故不予支持。赵宁未提供充足的证据证明，故对其辩解意见予以部分采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4746号 上诉人（原审被告）：赵宁，女，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审原告）：于德中，男，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人赵宁因与被上诉人于德中装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初2930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月……