建设工程施工合同纠纷 (2015)盘中民终字第00079号
裁判要旨
原被告签订建设施工合同后,被告按合同的约定及被告的指定,在大洼县新兴镇的4个村屯进行户厕施工改造施工,原告改造的户厕工程款及在改造户厕过程中所垫付的材料款总计人民币691200元,后经原告催要,被告给付原告160606元,现尚欠原告人民币530594元,以上事实证据充分,予以确认,被告应按合同的约定履行支付该工程款的义务。被告未按合同的约定履行支付该工程款的义务,还应支付违约金及欠款利息,但双方对违约金及利息的约定过高,不符合法律规定,故确定应由被告按同类同期银行贷款利率4倍支付利息,期限以双方确认的对账单签订之日开始至本判决确定的给付工程款之日止。因户厕改造工程被告为总承包人,原告与被告之间的分包合同未经原分包人确认,故双方所约定的由原告直接向政府(原发包人)结算的条款无效。原被告双方之间所签订的《农村户厕改造项目内部承包合同》没有明确各村所改造户厕的具体户数,且每个村需要改造的户厕不确定,因此原被告之间所签订的合同中关于“每完成一个村为一个拨款节点”的约定不具执行性,故该约定无效,被告支付给原告工程款的时间应在原告所完成的工程验收合格后支付。根据民事诉讼法的规定,提出管辖异议的时间
摘要
原被告签订建设施工合同后,被告按合同的约定及被告的指定,在大洼县新兴镇的4个村屯进行户厕施工改造施工,原告改造的户厕工程款及在改造户厕过程中所垫付的材料款总计人民币691200元,后经原告催要,被告给付原告160606元,现尚欠原告人民币530594元,以上事实证据充分,予以确认,被告应按合同的约定履行支付该工程款的义务。被告未按合同的约定履行支付该工程款的义务,还应支付违约金及欠款利息,但双方对违约金及利息的约定过高,不符合法律规定,故确定应由被告按同类同期银行贷款利率4倍支付利息,期限以双方确认的对账单签订之日开始至本判决确定的给付工程款之日止。因户厕改造工程被告为总承包人,原告与被告之间
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盘中民终字第00079号上诉人(原审被告):辽宁天臣建设发展有限公司,住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人:关殿臣,系该公司经理。委托代理人:范垂勇,男,1962年7月4日出生,汉族,该公司职员,现住辽宁省瓦房店市。被上诉人(原审原告):于仕国,男,1966年7月27日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔自治旗。委托代理人……