民间借贷纠纷 （2016）辽10民终1087号

合法的借贷关系依法受到保护。被告郝运生向原告姚秀君借款400000.00万元并出具借条的民间借贷行为，系双方真实意思表示，合法有效，故被告郝运生应履行还款义务。现被告郝运生尚未还清全部借款，系违约行为，其应承担继续履行的违约责任，故原告主张被告偿还剩余借款的诉讼请求有事实及法律依据，该院予以支持。被告辽阳市宏盛商砼有限公司作为被告郝运生的担保人，原告要求其偿还借款的请求，符合法律依据，本院予以支持。原告主张的利息，因借条中未约定利息，且原告无法证明其所依据的明细的出处，即原告未提供充分证据证明双方利息约定情况，故应从逾期还款之日起按照按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决之日止。被告辽阳市宏盛商砼有限公司辩称不同意承担担保责任，但该公司法定代表人在担保人处签字并盖有公章，故被告该项辩称无事实和法律依据，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、被告郝运生偿还原告姚秀君借款4

合法的借贷关系依法受到保护。被告郝运生向原告姚秀君借款400000.00万元并出具借条的民间借贷行为，系双方真实意思表示，合法有效，故被告郝运生应履行还款义务。现被告郝运生尚未还清全部借款，系违约行为，其应承担继续履行的违约责任，故原告主张被告偿还剩余借款的诉讼请求有事实及法律依据，该院予以支持。被告辽阳市宏盛商砼有限公司作为被告郝运生的担保人，原告要求其偿还借款的请求，符合法律依据，本院予以支持。原告主张的利息，因借条中未约定利息，且原告无法证明其所依据的明细的出处，即原告未提供充分证据证明双方利息约定情况，故应从逾期还款之日起按照按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决之日止。被告辽

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终1087号上诉人（原审被告）：辽阳市宏盛商砼有限公司。法定代表人：郝运文。委托代理人：朱玫。被上诉人（原审原告）：姚秀君。委托代理人：赵树国律师。原审被告：郝运生。委托代理人：朱玫，律师。上诉人辽阳市宏盛商砼有限公司因与被上诉人姚秀君、原审被告郝运生民间借贷纠纷一案，不服白塔区人民法院（2016）辽1002民初451号民事判决，向本院……