机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣11民终1681号

交警部门认定本起事故由刘芽仔承担事故的主要责任，曾发刚承担事故次要责任，被告韦国飞承担事故次要责任，一审法院予以采信，根据三被告行为与陈尚田死亡的因果关系，一审法院酌情由被告刘芽仔承担50%的责任，由被告曾发刚承担30%的责任，由被告韦国飞承担20%的责任。各保险公司当按合同约定进行理赔。被告人寿抚州公司要求中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司也先在交强险内责任承担，无事实和法律依据，一审法院不予支持。人保商丘公司要求不承担责任，因其投保的车辆与陈尚田有一定的因果关系，对其请求不予支持。原告的经济损失核定如下：死亡赔偿金530,000元、丧葬费26,068.50元、处理事故交通费2,000元、受害人亲属办理丧葬事宜交通费、误工费等合理开支6,000元、被扶养人生活费陈伟强25,098元、精神抚慰金50,000元，合计639,166.50元。上述赔偿款中由人寿抚州公司和人保商丘公司各在交强险内赔偿11万元，共计22万元，余款419,166.50元，由被告刘芽仔承担50%，即209,583.25元，由曾发刚承担30%，即125，749.95元，由韦国飞承担20%，即83,833.3

交警部门认定本起事故由刘芽仔承担事故的主要责任，曾发刚承担事故次要责任，被告韦国飞承担事故次要责任，一审法院予以采信，根据三被告行为与陈尚田死亡的因果关系，一审法院酌情由被告刘芽仔承担50%的责任，由被告曾发刚承担30%的责任，由被告韦国飞承担20%的责任。各保险公司当按合同约定进行理赔。被告人寿抚州公司要求中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司也先在交强险内责任承担，无事实和法律依据，一审法院不予支持。人保商丘公司要求不承担责任，因其投保的车辆与陈尚田有一定的因果关系，对其请求不予支持。原告的经济损失核定如下：死亡赔偿金530,000元、丧葬费26,068.50元、处理事故交通费2,0

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终1681号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地：江西省抚州市玉茗大道****号。负责人操光荣，该公司总经理。委托代理人章军旺，江西论研律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路***号。负责人赵国，该公司总经理。委托代理人孙增军，河南春秋律师事……