提供劳务者受害责任纠纷 (2015)商中民一终字第00126号
裁判要旨
虽然从表面看,杨红利到好友家具厂务工是给其丈夫寇明涛帮忙,但是工作场地、原材料和主要木工工具均是李贤东、陈开蓉提供,杨红利到家具厂干活数年,李贤东和陈开蓉是明知的,客观上寇明涛也需要帮手,形式上李贤东、陈开蓉只针对寇明涛结算工费,但本质上是给寇明涛夫妇结算工费。寇明涛夫妇的收入水平也只是普通务工水平,故李贤东、陈开蓉与杨红利之间形成劳务关系。李贤东、陈开蓉上诉认为自己对杨红利既不实施管理,也不支付报酬,杨红利与李贤东、陈开蓉之间不形成劳务关系的上诉理由不能成立,本院不予支持。虽然杨红利从2010年起就在李贤东、陈开蓉开办的家具厂干活,但杨红利属农村户籍,其经常居住地和主要消费地并非城镇而是农村,故其上诉要求以城镇标准计算残疾赔偿金没有法律依据,该上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决结合杨红利的伤情及治疗情况,确定100天误工时间,在合理范围内。杨红利上诉认为误工时间应计算189天,该上诉理由不能成立,本院不予支持。杨红利要求赔偿住院期间的营养费,因无医嘱证明,原审判决未予支持,处理适当。综上,李贤东、陈开蓉、杨红利的上诉理由均不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正
摘要
虽然从表面看,杨红利到好友家具厂务工是给其丈夫寇明涛帮忙,但是工作场地、原材料和主要木工工具均是李贤东、陈开蓉提供,杨红利到家具厂干活数年,李贤东和陈开蓉是明知的,客观上寇明涛也需要帮手,形式上李贤东、陈开蓉只针对寇明涛结算工费,但本质上是给寇明涛夫妇结算工费。寇明涛夫妇的收入水平也只是普通务工水平,故李贤东、陈开蓉与杨红利之间形成劳务关系。李贤东、陈开蓉上诉认为自己对杨红利既不实施管理,也不支付报酬,杨红利与李贤东、陈开蓉之间不形成劳务关系的上诉理由不能成立,本院不予支持。虽然杨红利从2010年起就在李贤东、陈开蓉开办的家具厂干活,但杨红利属农村户籍,其经常居住地和主要消费地并非城镇而是农村
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商中民一终字第00126号上诉人(原审被告)李贤东,男,生于1966年11月26日,汉族,个体业主。上诉人(原审被告)陈开蓉,女,生于1967年7月21日,汉族,农民,系李贤东之妻。共同委托代理人张卫周,陕西正义剑律师事务所律师。上诉人(原审原告)杨红利,女,生于1981年7月10日,汉族,农民。委托代理人李志,陕西秦南律师事务所律师。上诉人李……