盗窃 （2015）宁刑二终字第98号

被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人夏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人夏某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，以盗窃罪判处被告人夏某有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人夏某不服，提出上诉。上诉人夏某的上诉理由是“原审判决量刑过重”。经审理查明，原审人民法院认定上诉人夏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人夏某在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审人民法院质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于上诉人夏某提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审人民法院判决对上诉人夏某的量刑已综合考虑各项量刑情节，对其量刑在法律规定的幅度内，并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量

被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人夏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人夏某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，以盗窃罪判处被告人夏某有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人夏某不服，提出上诉。上诉人夏某的上诉理由是“原审判决量刑过重”。经审理查明，原审人民法院认定上诉人夏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人夏某在本院审理期间未提供新的

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二终字第98号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某，女，1988年1月8日出生于云南省易门县，汉族，初中文化，无业。2008年6月因犯敲诈勒索罪被判处拘役六个月，缓刑八个月；2009年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元，2011年8月5日刑满释放；2014年1月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，罚金人民……