盗窃 （2015）银刑终字第131号

上诉人于某某以非法占有为目的，采取秘密手段翻窗入户窃取他人共计人民币18568元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人于某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人于某某辩称其没有盗窃价值15368元黄金首饰的辩解意见，经查，被害人王某某于次日上午发现财物被盗后，遂立即向公安机关报案，并对丢失物品进行了详细陈述，具有客观性、真实性，应予采纳，故上诉人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。银川市人民检察院提出驳回上诉、维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何文波代理审判员　　张旭霞代理审判员　　梅佩佩二〇一五年六月二日书　记　员　　张亚静本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确

上诉人于某某以非法占有为目的，采取秘密手段翻窗入户窃取他人共计人民币18568元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人于某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人于某某辩称其没有盗窃价值15368元黄金首饰的辩解意见，经查，被害人王某某于次日上午发现财物被盗后，遂立即向公安机关报案，并对丢失物品进行了详细陈述，具有客观性、真实性，应予采纳，故上诉人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。银川市人民检察院提出驳回上诉、维持原判的意见予以采纳。

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）银刑终字第131号原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某某，男，回族，1984年1月14日出生，小学文化，宁夏泾源县人。2009年1月16日因犯盗窃罪被宁夏灵武市人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元。2012年3月15日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，同年8月5日……