民事 （2021）川01执复267号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”之规定，本案中该院根据（2021）川0112财保9号民事裁定，于2021年1月20日以（2021）川0112执保63号执行裁定和协助执行通知书，冻结百城公司名下银行存款并未超出保全标的范围，执行行为符合法律规定。结合冻结的部分银行账户内后续进款情况，合计冻结银行账户金额为1810615.9元，仍在裁定所确定的保全范围内，百城公司提出的请求解除银行账户的冻结的执行异议，无事实依据，不予支持。另百城公司以冻结其账户无法生产经营为由，提出解除银行账户的冻结的执行异议，因不具备法定事由，不予以支持。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回百城公司的全部执行异议请求。 百城公司申请复议称，1.执行法院严重超标的保全财产，应予纠正。案涉保全金额仅1887278元，截至2021年2月24日，执行法院已冻结百城公司银行账户金额共计3208993.9元，扣除另案生效判决确认的984649.8元，本案实际

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”之规定，本案中该院根据（2021）川0112财保9号民事裁定，于2021年1月20日以（2021）川0112执保63号执行裁定和协助执行通知书，冻结百城公司名下银行存款并未超出保全标的范围，执行行为符合法律规定。结合冻结的部分银行账户内后续进款情况，合计冻结银行账户金额为1810615.9元，仍在裁定所确定的保全范围内，百城公司提出的请求解除银行账户的冻结的执行异议，无事实依据，不予支持。另百城公司以冻结其账户无法生产经营为由，提出解除银行账户的冻结的执行异议，因不具备法定事由，不予以支持。执行法院依照《中

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复267号 复议申请人（异议人、被保全人）：成都百城投资有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处金桉路1号。 法定代表人：贾涛，董事兼总经理。 申请保全人：四川兴立园林环境工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号3栋13层5号。 法定代表人：罗杰，职务不详。 复议申请人成都百城投资有限责……