民间借贷纠纷 （2014）六民二初字第00183号

徐先和与鼎鑫缘公司之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。为履行出借义务，鼎鑫缘公司向徐先和账户实际汇款89万元，双方的借款本金应认定为89万元。因双方在合同中约定的月利率3%超过了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第6条之规定，故应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故徐先和已偿还的15.8万元应先抵充当期借款利息，剩余部分抵充本金。依照此方法计算，截止2014年3月16日，徐先和尚欠鼎鑫缘公司借款本金821486元及利息457607元（详见借款本息余额计算表）。曹智勇、弘钢公司自愿为徐先和的上述借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任，鉴于鼎鑫缘公司仅要求曹智勇、弘钢公司对截止2014年3月16日的借款本息承担连带清偿责任，故曹

徐先和与鼎鑫缘公司之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。为履行出借义务，鼎鑫缘公司向徐先和账户实际汇款89万元，双方的借款本金应认定为89万元。因双方在合同中约定的月利率3%超过了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第6条之规定，故应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二初字第00183号原告：安徽鼎鑫缘投资有限公司。法定代表人：刘敏，该公司董事长。委托代理人：吕兴跃，安徽安援律师事务所律师。委托代理人：宋晨，安徽安援律师事务所律师。被告：徐先和。被告：曹智勇。被告：安徽省六安市弘钢钢铁物资有限公司。法定代表人：徐先和，该公司总经理。原告安徽鼎鑫缘投资有限公司（简称鼎鑫缘公司）为与被告徐先和、曹智勇、安徽……